Le retard apporté à la publication des résultats officiels des élections syndicales édition 2009-2011, dans les entreprises, continue d’inquiéter, à plus d’un titre, les organisations syndicales responsables, a-t-on constaté.
Le retard apporté à la publication des résultats officiels des élections
syndicales édition 2009-2011, dans les entreprises, continue d’inquiéter, à
plus d’un titre, les organisations syndicales responsables, a-t-on constaté.
En effet, l’intersyndicale nationale du Congo avait sollicité, en son
temps, du ministère de l’Emploi, du Travail et de la Prévoyance sociale et
obtenu, le prolongement de la période des élections syndicales pour la période
allant de juillet à Décembre 2009, afin d’atteindre toutes les masses la
bourieuses installées dans tous les coins et recoins de RDC, ce pays à
dimension continentale.
Or, l’Union Nationale des Travailleurs du Congo « UNTC »
constate, avec regret, que le délai imparti pour la publication des résultats
électoraux édition 2009-2011 soit largement dépassé, alors que nous sommes en
plein mois de janvier 2010, d’où une vive inquiétude parmi les masses
laborieuses. Ces nouvelles élections syndicales devraient donc permettre la
mise en place, selon les recommandations du Bureau International du travail, des
nouveaux comités syndicaux qui devraient remplacer les anciens, dont le mandant a expiré
depuis plusieurs mois, et qui constinuent à liquider les affaires courantes.
L’ Union Nationale des Travailleurs du Congo « UNTC » craint
que ce retard ne puisse donner lieu à
certaines irrégularités de nature à troubler la paix sociale dans les
entreprises, en principe en démocratie l’annonce de résultat des élections ne
doit pas tarder de peur de jeter le doute sur les résultats.
Augustin KABULO, président de l’ Union Nationale des Travailleurs du Congo « UNTC »
lors de la réunion du Comité Executif du Mercredi 03 fevrier 2010, a lancé un appel pressant auprés du Ministère
de l’Emploi, du Travail et de la Prévoyance Sociale, pour que soient prises
toutes les dispositions qui s’imposent, afin de se mettre à l’abri des conséquences
que pourraient entrainer la mise en cause de ces opérations électorales qui se sont pourtant déroulées
dans des meilleures conditions.